AMD A8-TOP 10TOP 10K REVISIÓN

AMD no ha tenido los mejores años cuando se trata de procesadores, pero, a pesar de sus decepcionantes chips de FX, las APU de la firma, aquellos con gráficos integrados, han demostrado ser innovadores y exitosos.

Originalmente denominado "Fusion", pero lanzado bajo la marca A-Series, APUS combina procesadores tradicionales con núcleos de gráficos Radeon. Con ambos abrochados en el mismo paquete, es una combinación de que las esperanzas de AMD atrapan a quienes compran al final del mercado del mercado. La firma teoriza que muchos intercambiarán con gusto el rendimiento de la aplicación para un mejor gruñido de juegos.

El A8-3870K no se lanzó en la primera ola de APus de la Serie A, pero ahora está en la parte superior de la pila: un chip de cuatro núcleos que se ejecuta a 3GHz, con 4 MB de caché L2 y un multiplicador desbloqueado. A diferencia de los chips Intel, no hay signos de hiperingido y, sorprendentemente, a diferencia de las partes más débiles de la serie A, no hay turbo núcleo, por lo que está atrapado a 3GHz a menos que se overulle.

El poder gráfico proviene de un Radeon HD 6550D. Es el núcleo de gráficos más potente en cualquiera de las APU de AMD, y se basa en la arquitectura de secoya que sustentó las tarjetas discretas Radeon HD 5550, 5570 y 5670. Eso significa una especificación mejor de lo que estamos acostumbrados a ver en gráficos integrados: 400 procesadores de transmisión y un reloj que se ejecuta a 600MHz.

El A8-3870K se sacudió a través de nuestra prueba de crisis de 1,366 x 768 de baja calidad a 68 fps, 15 fps más rápido que el chip integrado superior de Intel, el HD GPU 4000 GPU, en un núcleo i7-3770K. El promedio de 45 fps de A8-3870K en la prueba de baja calidad de Just Cause 2 fue de ocho cuadros más rápido que el chip Intel, y solo en la tierra 3 se recuperó, cada una anotando 61 fps.
El A8-3870K está triunfando a las ofertas mejor integradas de Intel, pero, lo que es más importante, también pone pagados a tarjetas gráficas discretas de gama baja. Tanto Radeon HD 6450 de AMD como GeForce GT 520 de NVIDIA obtuvieron 41 fps mucho más bajos en el punto de referencia de Crysis de baja calidad.

Cuando se trata de puntos de referencia de aplicaciones, el A8-3870K es menos impresionante. Un puntaje de 0.7 es lo suficientemente rápido como para manejar las aplicaciones cotidianas, pero no se compara favorablemente con los rivales: es más lento que todas las versiones de chip Intel Core i3 las versiones de baja potencia, y es más lento que todas las CPU de AMD FX.

Sin embargo, a £ 79, estamos dispuestos a pasar por alto eso, ya que es más barato que todos los procesadores Core i3 de generación actual y compensan sus puntos de referencia de aplicaciones ligeramente decepcionantes con el mejor rendimiento de los juegos en su clase. El A8-3870K tiene un buen equilibrio, y es el chip que recomendamos para construir una PC presupuestaria, al menos hasta que llegue la próxima ola de APUS.