Fortificado con Etop 10

La llegada de la próxima versión del servidor Exchange de Microsoft, aunque un beta con nombre en código beta temprano E12 Beta 1, es un momento importante para los administradores. Millones de empresas dependen de Exchange Server para su backbone de correo electrónico, ya que escala desde Small Business Server hasta servidores empresariales totalmente agrupados. Por lo tanto, cualquier versión nueva despertará interés, pero esto es más que una versión nueva: es solo la segunda reescritura importante que Exchange Server ha tenido durante toda su vida útil.

Exchange Server comenzó la vida como un retiro pragmático de la visión radical de El Cairo de principios de la década de 1990: en lugar de implementar el sistema de archivo de tiendas de objetos nativos de El Cairo, ofreció un motor de base de datos rico basado en la tecnología de chorro existente; En lugar de una interfaz de usuario personalizable, ofreció Outlook; En lugar de un servicio de directorio global, ofreció un pequeño motor de directorio confinado dentro del intercambio y así sucesivamente. Exchange nos sirvió bien de las versiones 4 a 5.5 Y, de hecho, algunas compañías aún se aferran a ES 5.5 Por mi querida vida, a pesar de que Microsoft ha sido "final de la vida" justo antes de Navidad. ¿Por qué alguien querría seguir funcionando 5?.5 Cuando la plataforma muy superior es 2000 está a la vuelta de la esquina? Bueno, muchos de ellos todavía están ejecutando Windows NT 4, por lo que simplemente no han comprendido la ortiga de Active Directory: consideraron mudarse a Windows 2000 y ES 2000 un costo innecesario.

La llegada de ES 2000, como la de la versión 4, anunció una nueva versión de código importante, con cambios tectónicos en las tecnologías y conceptos subyacentes empleados. Ese motor de directorio local directo se sacó, se reforzó y se convirtió en un directorio activo. A pesar de estos buenos bits, todavía había fragmentos significativos de ES 2000 que permanecieron igual, lo suficiente como para arruinar cualquier afirmación de que todo había cambiado. Sin embargo, a pesar de su falta de herramientas de gestión gráfica adecuadas, ES 2000 fue una reescritura importante bajo el capó, y este desarrollo fue más allá en ES 2003.

Con este nuevo lanzamiento beta E12, podemos ver otro gran cambio a punto de suceder y, de hecho, estoy tentado a ver esto como el mayor cambio hasta ahora. Comencemos con la entrega: E12 no se ejecutará en un entorno de producción en algo menos que un servidor de 64 bits. Tenga en cuenta la elección cuidadosa de las palabras: "en un entorno de producción". Hoy hay una versión de 32 bits de E12, y es casi seguro que habrá una versión de 32 bits del código de liberación final de E12. Pero lo que Microsoft no admitirá son servidores de producción que ejecutan Windows de 32 bits. He pasado varias tardes mirando este nuevo lanzamiento, y seré contundente cuando digo que estoy bastante sorprendido por lo que veo. No de mala manera, sino más bien aturdido por la magnitud de los cambios.

Primero vamos a sacar las malas noticias: casi todo lo que sabía sobre Exchange Server, ya sea la versión 2000 o 2003, ya no se aplica a E12. Se han sacado muchas características del producto y ya no son compatibles. La lista de bajas actualmente lee algo como: clúster activo-activo; grupos de enrutamiento; grupos administrativos; Acceso móvil de Outlook; Protocolo de transferencia de noticias de red (NNTP); acceso de carpeta pública usando IMAP4; jerarquías de nivel superior no mapi en una tienda de carpetas públicas; X.400 Agente de transferencia de mensajes (MTA); Microsoft Exchange Connector para Novell Groupwise; Microsoft Exchange Connector para Lotus Notes; Intercambiar formularios web; ADC (conector Active Directory); SRS (servicio de replicación del sitio); ese diseñador de flujo de trabajo que se envió con SDK de ES 2003; CDO para flujo de trabajo; Y finalmente, soporte para protocolos heredados que incluyen tuberías con nombre, SPX, Appletalk, Vines, UDP y Netbios. Eso es bastante poda de madera muerta.