Revisión Panasonic HDC-SDTOP 10

No todos pueden permitirse casi £ 800 para la videocámara de consumo de gama alta de Panasonic (el HDC-TM900), pero no tiene que sacrificar mucho moviéndose por el rango. De hecho, hay algunas ventajas para el HDC-SD90 más barato.

El primero de estos es el tamaño y el peso. Aunque el SD90 puede capturar imágenes súper suaves de 1080/50p, lo mismo que el TM900, es un dispositivo mucho más pequeño, más ligero y de bolsillo. Tiene una pantalla táctil, tal como lo hace el TM900, e incluso hay un 3.Tabón de 5 mm para un micrófono externo, más un zapato accesorio. Deslice el pequeño adaptador en una ranura en la parte trasera y podrá montar la luz de video externa opcional.

Hay más buenas noticias: dos pequeñas aperturas al lado de la lente en la parte delantera de la cámara indican que la cámara tomará la nueva lente de conversión 3D de Panasonic (ver más abajo); Tiene un zoom óptico más grande que el TM900 - 21X en comparación con 12x, y la lente tiene un ángulo máximo más amplio - 28 mm en comparación con 35 mm. También obtiene muchas funciones de alta gama, incluida la nueva tecnología de estabilización de imágenes híbridas de Panasonic, que combina métodos ópticos y eléctricos para video de mano súper suave.

Sin embargo, hay muchas diferencias, entre las cuales es el tamaño de esa lente. Es considerablemente más pequeño que el TM900, la apertura máxima no es tan grande (en F1.8) y la disposición del sensor detrás de él tampoco es tan sofisticado. Donde el TM900 Sports Tres 3.Sensores CMOS de 05 megapíxeles, el SD90 solo tiene un solo 3.Sensor de 3 megapíxeles.

Lo que eso significa, inevitablemente, es un rendimiento inferior de poca luz. Probamos en las mismas condiciones que el TM900 y encontramos que el SD90 generó más ruido y no representaba los colores con tanta precisión. Eso es de esperar, y está lejos de ser desastroso. De hecho, la diferencia fue considerablemente menor de lo que esperábamos, y solo se nota incómodamente con baja luz a niveles extendidos de zoom.

A buena luz, la diferencia entre los dos es aún más delgada, y la estabilización de la imagen híbrida es una revelación. En el zoom máximo es posible disparar a mano y aún producir imágenes de roca estable. Para la mayoría de los cineastas casuales casuales, será un gran paso adelante de las cámaras de video de bolsillo como el Flip Minohd y también la mayoría de los compactos con capacidad HD de alta gama.

Además de contar con buena calidad, es muy fácil de usar. Descubrimos que el enfoque automático respondió rápida y sensata en la mayoría de las condiciones, y el modo automático inteligente de Panasonic se adapta tan bien a cambios rápidos en las condiciones que la mayoría de las personas nunca necesitarán profundizar en el sistema de menú con pantalla táctil de la cámara para ajustar el Iris, el obturador y el equilibrio de blancos.

Esa es la misma, ya que una de las características que faltan en el SD90 que el TM900 tiene es el excelente sistema de ajuste de anillo de lentes de Panasonic. También falta cualquier forma de memoria incorporada (debe suministrar su propia tarjeta SDHC o SDXC), 5.1 grabación de audio y un visor electrónico (EVF). El SD90 solo dispara imágenes fijas de 5 megapíxeles, y su pantalla de 3 pulgadas tampoco es tan nítida, luciendo solo 230.4kpíxeles.

Pero, el mayor desafío para el SD90 no proviene de su hermano más grande, o incluso de otras videocámaras al mismo precio, sino la invasión constante en su territorio por parte de las cámaras DSLR y SLD (lente individual, vista directa), cuya calidad cruda se está convirtiendo en una amenaza real para este tipo de dispositivo. Por ahora, la comodidad del enfoque automático, ese enorme zoom y excelente estabilización de imágenes casi lo sombrea para el SD90, pero podemos ver un momento, no muy lejos, cuando todo lo que necesitará o deseará es una DSLR.