Revisión de Panasonic Lumix DMC-GF3

El GF1 era una cámara de forma compacta dirigida directamente a los entusiastas. Dos generaciones encendidas, el GF3 usa el mismo soporte de lentes Micro Four Thirds y un sensor similar de 12 megapíxeles, pero es mucho más una cámara de apuntar y disparar. Hay menos diales, botones y palancas para un acceso rápido a la configuración manual. La pantalla táctil no es parte integral de la operación: todas las configuraciones también están disponibles a través de los botones, pero el control de la pantalla táctil es más rápido.

Se ve extremadamente esbelto y elegante, pero con una sensación tranquilizadora. También hay un flash integral, aunque no aparece lo suficientemente alto como para evitar lentes más grandes que arrojan una sombra en la configuración de zoom de ángulo ancho.

Sin embargo, esto no es un problema para la lente de panqueques de 14 mm que probamos. Con esta lente instalada, el GF3 es lo más pequeño y lo suficientemente ligero como para ser considerado de bolsillo. Si no puede vivir sin un zoom, considere obtener la lente del kit de 14-42 mm (alrededor de £ 419), o también (alrededor de £ 550).

El rendimiento depende de los estándares DSLR. La velocidad del enfoque automático es lo más destacado, encerrado en sujetos vagos en condiciones sombrías en una fracción de segundo. Superó a los 3 reclamados.Velocidad continua de 8 fps en nuestras pruebas, administrando 4 fps para 13 JPEG o seis marcos en bruto, pero el rendimiento luego cayó bruscamente a alrededor de 0.5 fps.

El video es otro punto destacado, con una captura nítida de 1080p, un enfoque automático suave y silencioso y un sofisticado control de enfoque automático a través de la pantalla táctil. Sin embargo, el micrófono mono es un paso abajo del micrófono estéreo de GF2, y no hay forma de bloquear la exposición, una característica clave para la videografía creativa.

La calidad de la foto fue generalmente excelente, con un enfoque increíblemente nítido de la lente de 14 mm, exposiciones automáticas equilibradas y un mejor manejo de piel de piel de lo que hemos visto en otras cámaras Lumix G.

Sin embargo, los niveles de ruido a altas velocidades ISO son significativamente peores que con la mayoría de las DSLRS. Todavía son mucho más bajos que cualquier compacto convencional, pero los disparos ISO 3200 parecían desaliñados en una inspección cercana.

También es frustrante que el modo automático inteligente no se aventura más allá de ISO 800, sin estabilización en la lente de panqueques, las exposiciones automáticas a menudo estaban borrosas con poca luz.

Aún así, aquellos que están dispuestos a aventurarse más allá de la configuración automática y en el procesamiento en bruto obtendrán excelentes resultados de esta excelente pequeña cámara.