Sapphire Radeon Xtop 10top 10 XT Review

Imagen 3

Las especificaciones mínimas para Windows Vista (y los elegantes efectos aerodinámicos en el mismo) realmente no son todas altas. El peor de los casos verá que tiene que gastar cantidades bastante pequeñas para obtener la nueva interfaz llamativa. Y en la mayoría de los casos, esta compra estará en una tarjeta gráfica, y es probable que tenga que elegir una tarjeta AGP a menos que su PC sea relativamente nueva.

Con Nvidia y ATI todavía haciendo tarjetas para el estándar de gráficos más antiguos, redondeamos cinco tarjetas AGP que cuestan menos de £ 100. Estas cartas no solo alimentarán todas las golosinas visuales de Vista, sino que también jugarán los últimos juegos.

La tarjeta más barata en la prueba es el Sapphire Radeon X1300 XT a £ 70. Sorprendentemente, dado que el X1300 es una GPU de nivel de entrada, funciona bastante bien. A 1.024 x 768, vimos 34 fps en Call of Duty 2 (COD2) y Far Cry (con HDR-habilitado) devuelto 30 fps. Ambos son solo jugables sin hacer ningún sacrificio de calidad de imagen.

El secreto es la velocidad de reloj de núcleo de 575MHz y el RAM de 700MHz, que el disipador térmico logra enfriar sin hacer mucho ruido en absoluto. Sin embargo, a 1.280 x 1.024, vimos que las velocidades de cuadro cayeron a 25 fps en COD2 y solo 19 fps en Far Cry; Otras tarjetas son más rápidas por solo una pequeña prima. Solo el bajo rendimiento en Far Cry (y la incapacidad implícita para manejar los efectos HDR siempre más frecuentes) lo retiene.

Al igual que el X1300 XT, el His Radeon X1650 Pro ICEQ hace uso de las adiciones de Avivo a los conductores de catalizador. Estos incluyen un transcodificador de video rápido para iPod, PSP y otros dispositivos portátiles, además de algunos ajustes de mejora de imágenes para la reproducción de DVD. El X1650 Pro fue la primera GPU que se realizó con transistores de 80 nm, pero el disipador de calor todavía tiene que ser un gran asunto de doble altura para enfriar el chip de 590MHz sin hacer una raqueta.

Sin embargo, el rendimiento es razonable, con Cod2 y Far Cry ejecutándose a 37 fps y 32 fps respectivamente a 1.024 x 768. El 512 MB de RAM significa que puede usar texturas de alta resolución sin afectar el rendimiento. Y, efectivamente, habilitando las texturas adicionales en COD2 no se vio caída en la velocidad de fotogramas.

Las cartas basadas en 7600 GS son, en el mejor de los casos, solo un toque más rápido que el X1650 Pro, y como las tres son más baratas, aquí es donde se encuentra la verdadera competencia. El PNY Verto GeForce 7600 GS se basa esencialmente en el diseño de referencia de NVIDIA y se administra 34FP en COD2 y 39 fps en Far Cry a 1.024 x 768, 4 fps más lento que la tarjeta X1650 Pro en el primer y 5 fps más rápido en el segundo. A 1,280 x 1.024, las tres tarjetas de 7600 GS gestionaron 24 fps en COD2, mientras que el X1650 Pro fue marginalmente más rápido con 27 fps. Por el contrario, el X1650 Pro anotó solo 21 fps en Far Cry a los 24 fps de las 7600 tarjetas GS. En última instancia, es un acabado fotográfico, pero las 7600 tarjetas GS se adelantan porque la GPU es más experta en manejar los efectos HDR.

El MSI GeForce 7600 GS intenta diferenciarse utilizando 512 MB de RAM GDDR3 en lugar de los 256 MB de la tarjeta PNY y usando un disipador de calor pasivo (y por lo tanto silencioso). La RAM adicional debería en teoría permitirle usar la configuración de textura máxima sin penalización de rendimiento, y cuando utilizamos la configuración de textura adicional de COD2 no vimos caída de velocidad de cuadro. Sin embargo, realizar la misma prueba en las otras tarjetas GeForce 7600 GS tampoco vio una caída de la velocidad de cuadro, por lo que el precio de £ 86 parece injustificado.

Eso es especialmente cierto a la luz del Gigabyte GeForce 7600 GS, que también utiliza un disipador de calor pasivo. Esta tarjeta es £ 15 más barata que la MSI y £ 6 más barata que la PNY. Teniendo en cuenta que debería pagar una prima por el gran bulto de aluminio dorado que enfría la GPU y el RAM, tiene un precio competitivo, incluida la versión de dos canales de CyberLink PowerDVD 6. PNY contadores al incluir SWAT 4. Sin embargo, le recomendamos que ahorre £ 6 y opte por la tarjeta Silent Gigabyte.