Exprimido!

Es hora de poner su sombrero de gerente de TI e intentar pensar en lo que toda esta computación en la nube, Azure, etc. No me refiero a mantener a esas personas con las colas de pony ocupadas esclavizando sobre un estudio de visual caliente. Me refiero a aquellos de nosotros que tenemos empresas para administrar, trabajar, negocios para realizar transacciones. Y aquí viene el gran problema, porque a medida que avanzamos en una recesión, la presentación financiera de los departamentos se volverá grave.

Ya veo a los clientes que deciden no pasar a los productos de servidor de generación 2008, y algunos también están hablando de dejar de pagar las tarifas de licencia. disponible. Obviamente, si dejan de pagar las licencias rodantes, entonces terminarán, y nadie sugiere simplemente continuar ejecutando el software de manera sin licencia.

Sin embargo, se han planteado preguntas sobre hacer un gasto de capital ahora en el nuevo hardware del servidor, la virtualización y la compra directa de licencias de servidor y CALS. Algunos creen que vale la pena adoptar un enfoque de "búnker nuclear" para la ola actual de virtualización, recibiendo un éxito de costos hoy para el nuevo hardware y luego esperando ver qué depara el futuro.

Hay una cierta lógica en esta vista mundial algo extraña. Si la infraestructura de computación en la nube de Azure cambiará significativamente la forma en que las plataformas de servidores de Microsoft se implementan y se cobran, entonces esta lógica dice: "Manténgase en cuanto a nuestro software de servidor 2003, implementa VM para él en hardware moderno, barato pero capaz, luego Batten por las escotillas ". Azure tardará al menos dos años en entrar en una implementación de la primera ola, y "si no está roto, no lo arregles". Este tipo de razonamiento hace que sea completamente posible que la recesión actual cause una reducción de ingresos verdaderamente masiva para Microsoft; solo el tiempo lo dirá.

Si está pensando en adoptar Azure y la computación en la nube, ¿qué puede hacer hoy para planificarlo?? Bueno, un pensamiento obvio es evitar comprar hardware nuevo ahora que no necesitará en el futuro. Sin embargo, esto en mi opinión sería una opinión equivocada. Los servidores tienen un período de vida de dos años en la línea del frente, después de lo cual deben trasladarse a roles secundarios, y esto está impulsado por la probable esperanza de vida de los componentes críticos en el servidor, como la PSU, los ventiladores, los discos duros, etc. Claro, tenemos tolerancia a fallas incorporada hoy en día en estas áreas, especialmente con los ventiladores adecuadamente diseñados, pero dado que Azure no se activará durante al menos dos años, deja una gran vida útil de vida útil para un servidor comprado en este momento.

Más útilmente, ahora es un buen momento para aclarar y eliminar la complejidad de su infraestructura. Demasiadas organizaciones todavía tienen múltiples versiones del sistema operativo, navegador web, etc., acechando en los remansos de sus redes, y un esfuerzo completo de inventario y simplificación generará beneficios en el futuro. Dado que muchos de nuestros futuros previsibles dependen en gran medida de las soluciones avanzadas basadas en el navegador, ahora bien podría ser un buen momento para morder la bala y llevar a todos a una sola versión del navegador: IE8 hará el truco, pero no está listo para Prime tiempo todavía. Sin embargo, puede apostar a que Microsoft se asegurará de que la plataforma de cliente elegida sea IE8, con todo lo demás una versión de compatibilidad hacia atrás, por lo que se podría argumentar que planear hacer una gran implementación de IE8 en la manera administrada sería una pieza sólida de planificación futura.