Práctica estándar?

Es difícil saber por dónde comenzar al discutir los méritos, o de otra manera, del intento de Microsoft de dirigir OOXML, su nuevo formato de archivo basado en XML para Office 2007, a través del proceso de ratificación ISO (Organización Internacional de Normas). A pesar del hecho de que la niebla de la guerra ahora está levantando un poco, las afirmaciones y las contrademandas retumbarán, y lo peor es que todas las fiestas en guerra son profundamente poco probables que están de acuerdo en algo, lo que vuela de alguna manera frente a todo el propósito de todo el proceso de estandarización de ISO. En retrospectiva, tal vez era una falsa esperanza creer que se podría esperar que algo bueno surgiera de posiciones tan polémicas, pero eso pasaría por alto la realidad de que el estándar XML de oficina anterior pasó muy fácilmente con solo unos pocos problemas.

Para Microsoft, está claro que tener un formato de archivo rival como estándar no era una situación comercial sostenible, por lo que tuvo que entrar allí y entrar rápidamente. Para hacer esto, puso el formato OOXML hacia adelante a través del procedimiento de vía rápida, para ser considerado por un comité llamado JTC 1. El seguimiento rápido generalmente se reserva para propuestas que ya están completas, y donde hay un buen consenso y acuerdo entre todas las partes. La ratificación ISO tiene lugar en cinco pasos distintos, pero la pista rápida comienza desde el paso cinco, por lo que definitivamente es una buena manera de convertir su propuesta en un estándar rápidamente. Esto estaría bien, siempre que el consenso realmente exista, por lo que la firma podría ser un asunto simple. Con el formato OOXML, nunca iba a ser un asunto simple, porque estaba lejos de ser una propuesta simple, una que supuestamente corrió a más de 6,000 páginas de documentación. Sin embargo, el comité se abrió camino a través de esta montaña de papel durante los meses y luego llegó a votar.

Es ahora que las cosas comienzan a ponerse muy turbias, pero una cosa que está bastante clara es el resultado de ese voto. JTC 1 tiene dos criterios que deben cumplirse para una presentación de vía rápida: dos tercios de los miembros P (miembros de primer nivel) deben aprobarlo, y no más del 25% del total de votos puede ser negativo. En la primera votación del miembro P, 17 dijo que sí, nueve se abstuvieron y 15 dijeron que no, lo que significó que solo el 53% lo había aprobado, por lo que no cumplió con la tasa de aprobación del 66% necesaria. En la segunda votación, 51 aprobados, 18 abstenidos y 18 dijeron que no, lo que significaba que el 26% desaprobaba. Ahora, el 26% podría estar cerca del 25%, pero también es un "no", por lo que en general fue un voto sin voto.

Naturalmente, el equipo de relaciones públicas de Microsoft no pudo tomar esto y su comunicado de prensa fue una obra maestra de Spin: “Estamos extremadamente encantados de ver que 51 miembros ISO, que representan el 74% de los votos calificados, ya han expresado su apoyo a la ratificación ISO de Open XML, y que muchos otros han indicado que admitirán la ratificación una vez que sus comentarios se resuelvan en la siguiente fase del proceso ISO ”, dijo Tom Robertson, gerente general de interoperabilidad y estándares de Microsoft Corp. “Este voto preliminar es un hito para la adopción generalizada de los formatos XML abiertos en todo el mundo en beneficio de millones de clientes. Dado lo alentadores que fueron los resultados de hoy, creemos que la cuenta final a principios de 2008 dará como resultado la ratificación de XML abierto como un estándar ISO."

¿Realmente importa si OOXML se convierte en un estándar ISO o no?? Bueno, Microsoft obviamente cree que sí, y no es difícil ver por qué. Hay muchas organizaciones grandes, especialmente en las arenas gubernamentales y del sector público, que desean mudarse a un formato de documento que está completamente abierto, lo que tiene mucho sentido si desea asegurarse de que no haya un bloqueo de proveedores. La desventaja es que tal estándar tiene que representar todo lo que pueda encontrar en su trabajo diario en términos de formatos de aplicación y archivo, y hacerlo de manera fiel de una manera totalmente documentada. Si su proceso de licitación especifica que solo se pueden usar estándares de documentos abiertos aprobados por ISO, realmente le importa a Microsoft que su propio formato esté aprobado, ya que de lo contrario será muy difícil preservar la percepción de Office 2007 como una creación de documentos aceptable. plataforma en los sectores público y gubernamental.