La revolución CMS

La revolución CMS

Con el advenimiento de las ricas aplicaciones de Internet (RIA) de todas las cantas y bailes, se sentiría perdonado por pensar que la página web estática HTML ha tenido su día.

Ese no es el caso. La página web de HTML está aquí para quedarse, pero eso no lo hace inmune al cambio; de hecho, la autoría web está actualmente experimentando una revolución propia.

Según W3Techs, en abril de 2011 se creó una cuarta parte de los principales millones de sitios web utilizando un sistema de gestión de contenido (CMS), un aumento interanual de casi el 7%.

Agregue sitios personalizados y basados ​​en datos y comienza a parecer que el tiempo está listo para el sitio web hecho a mano. Si eso es cierto, ¿qué significa para los diseñadores web tradicionales centrados en la página??

La publicación basada en la página estática ha sido fundamental para el desarrollo de la Web a fines de la década de 1980, cuando Tim Berners-Lee soñó con un espacio de información universal y se dio cuenta de que la única forma de lograrlo fue a través de la simplicidad: la deliberadamente básica basada en texto ASCII ASCII ASCII Lenguaje de marcado de hipertexto (HTML).

Las páginas web basadas en HTML fueron el regalo de Berners-Lee para la humanidad, y para la profesión que crearon, el diseñador web. Uso de un editor de texto simple como el bloc de notas, o editores HTML dedicados posteriores como DreamWeaver, los diseñadores web crean sus páginas en el idioma de la web.

Al simplemente pasar el archivo HTML resultante (más cualquier gráfico asociado) en un servidor web, con un enlace desde una página existente, su nueva página se convierte automáticamente en un miembro totalmente pagado de la World Wide Web, accesible para cualquier persona con un navegador y conexión a Internet.

acceso universal

Tal acceso universal fue extraordinario, pero ¿cómo existe los usuarios?? La fuerza verdaderamente inmejorable de HTML, su combinación de texto ASCII y enlaces de hipertexto que conectan las URL fijas, los motores de búsqueda habilitados como Google no solo para recopilar todo el contenido de los miles de millones de páginas que componen la Web, sino para clasificarlas, lo que resulta en lo que resultó en acceso altamente preciso y casi instantáneo al universo web.

Es el equivalente moderno de la enciclopedia victoriana que inspiró a Berners-Lee cuando era niño, investigue por todo.

Creo que la página web HTML y el diseñador web centrado en la página están aquí para quedarse, porque la web no funcionaría sin ellos.

Este modelo de publicación basado en la página estática es inherentemente simple, eficiente, flexible, abierto, accesible y de búsqueda. La web como lo sabemos fue construida con ella, por lo que la pregunta obvia es por qué cambiar? ¿Por qué tirar una fórmula tan exitosa cambiando a un CMS??

Esa es una pregunta realmente difícil, como sé a mi costo. Hace un par de años, escribí un blog para PC Pro titulado "Lo siento, pero Dreamweaver está muriendo", en el que sugerí que aquellos que consideran una carrera en el diseño web sería mejor aprender un CMS como Drupal que siguen al ruta bien pisada de publicación basada en la página utilizando DreamWeaver.

Gracias a Digg y Slashdot, esta pieza causó una tormenta, y durante meses después mi bandeja de entrada estaba inundada de comentarios enojados, de los cuales "troll" y "retard" fueron los menos ofensivos y populares más populares.

En retrospectiva, puedo entender sus fuertes sentimientos: claramente, muchos diseñadores sienten que el advenimiento de CMS representa un paso masivo y fundamental al revés. ¿Por qué elegiría cambiar su contenido de una página abierta a una base de datos cerrada??

¿Por qué elegiría perder la simplicidad del manejo directo de HTML para la complejidad de los lenguajes de secuencias de comandos y la gestión de la base de datos?? ¿Por qué tirarías la flexibilidad absoluta de las páginas hechas a medida para la camisa de fuerza visual de la mayoría de los CMSE estándar??