La industria tecnológica del Reino Unido teme que Brexit podría ser paralizante

La industria tecnológica del Reino Unido teme que Brexit podría ser paralizante

Un voto británico para abandonar la UE podría tener importantes ramificaciones para la industria tecnológica. Con las encuestas que predicen un resultado cercano en la votación el 23 de junio, muchas compañías de tecnología temen que Brexit pueda dañar su negocio. Mientras que algunos líderes tecnológicos favorecen abandonar la UE, la mayoría preferiría quedarse, preocupado de que una salida pueda reducir el potencial comercial y limitar el acceso a la mano de obra calificada desde la UE.

Según cifras de Tech London Advocates, una red de unos 2.500 profesionales de la tecnología, el 71% de su membresía cree que Brexit dificultaría llegar a los clientes en los países de la UE y amenazar las relaciones con los proveedores con sede en Europa.

Ver Los operadores telefónicos relacionados podrían hacer un asesinato por el referéndum de la UE de Brexit: Brexit disfruta de un plomo masivo de búsqueda de Google

La investigación de Trade Body Techuk también destaca una preferencia de la industria por permanecer en la UE, con el 70% de los miembros de su compañía de tecnología que prefieren permanecer en Europa y solo el 15% con la esperanza de una salida.

Habilidades y financiación

El mayor temor entre las compañías tecnológicas de Gran Bretaña es que una retirada de la UE exacerbará la escasez de habilidades en este país. Simplemente no hay suficientes candidatos para ocupar ciertos roles técnicos, y el grupo de talentos en todo el canal es una razón atractiva para quedarse. No hay requisitos de visa para los ciudadanos de la UE, y aunque la migración es una preocupación para muchos votantes, la libre circulación llena las vacantes para las empresas. La encuesta de Tech London Associates encontró que el 81% de los encuestados pensó que contratar personal de la UE sería más difícil si el Reino Unido se fuera.

“Una compañía perdió £ 100,000 de fondos de un inversor alemán, luego del anuncio del gobierno del referéndum."

"Recientemente empleamos a un chico joven de Lyon", dijo a Alphr Rich Pleeth, cofundadora de la aplicación de búsqueda de amigos SUP. “Lo volamos para la entrevista y en dos semanas se mudó a Londres y estaba trabajando, y eso es porque tenemos esta libertad de movimiento. Si no podemos aprovechar el talento y los fondos con sede en Europa, entonces estamos en un mal lugar."

Como startup que busca fondos, Pleeth tiene una experiencia de primera mano de la incertidumbre que el referéndum está creando para las nuevas empresas que intentan encontrar inversión de Europa. La compañía perdió £ 100,000 de fondos de un inversor alemán, luego del anuncio del gobierno del referéndum. "Hablamos con [los administradores de fondos] todos los días y dicen: 'Nos encanta lo que estás haciendo, pero no estamos preparados para desplegar ningún capital hasta después del 23 de junio", dijo.

“Las personas están tan nerviosas: piensan que si nos quedamos en Europa, los mercados estarán bien, pero si salimos, serán inestables; Lo más importante para los mercados es la estabilidad. Para nosotros, como una pequeña empresa, podría ser paralizante si salimos de Europa. Necesitamos asegurarnos de que las nuevas empresas tecnológicas tengan tantas posibilidades posible de competir con Silicon Valley."

Mercados emergentes

La UE podría incluir 500 millones de clientes potenciales, pero ese mercado está eclipsado por el potencial en India y China. Como resultado, un argumento a menudo citado por los activistas pro-Brexit es que dejar al Reino Unido más flexibilidad para organizar acuerdos comerciales fuera de la UE.

"Sería útil que el Reino Unido tenga la libertad de llegar a los acuerdos comerciales con países que no son de la UE, [pero] esto es actualmente imposible", declaró el negocio del grupo de campaña para Gran Bretaña en su informe sobre las PYME. “Según los términos actuales de la membresía de la UE, la UE tiene control exclusivo sobre la relación comercial del Reino Unido con los países que no son de la UE. Los países fuera de la UE, como Islandia y Suiza, han tenido mucho más éxito en la negociación de acuerdos comerciales con países fuera de la UE."

Si bien los defensores de Pro -Exit creen que la UE está bloqueando los nuevos enlaces comerciales, Pleeth, después de haber participado en las misiones comerciales de la UE a los mercados emergentes, cree que las empresas tecnológicas estarían peor si intentaran establecer nuevos mercados sin el apoyo de los organismos comerciales europeos. "Es enorme que podamos comerciar con India o China, y ese es un mercado que estamos viendo porque estamos desarrollando una aplicación de Android y es fundamental que tengamos acceso al mercado", dijo Pleeth.

"Pero el hecho de que estamos en Europa nos da más acceso a ese mercado, no menos. Tenemos misiones comerciales europeas que van allí y quieren promover Europa, por lo que en lugar de tener el organismo comercial del Reino Unido, y el comercio e inversión del Reino Unido hace algunas cosas excelentes: tenemos dos personas que promueven negocios. Entonces es basura decir que tenemos menos acceso a Asia como parte de Europa."

Cortando burocracia

Una de las críticas niveladas en la UE es la burocracia y las directivas que llegan desde Bruselas son una carga para las empresas, especialmente las pequeñas. La percepción es que, al votar para abandonar la Unión, Gran Bretaña podría poner fin a las regulaciones impuestas a las empresas tecnológicas del Reino Unido. Según las empresas de Gran Bretaña, el 40% de los encuestados de su encuesta creía que la regulación de la UE obstaculizaba su negocio, mientras que solo el 20% pensaba que los controles de la UE les ayudaron.

Sin embargo, según expertos legales, muchas compañías que desean continuar comerciando con los clientes de la UE aún deberán adherirse a las regulaciones, incluso si Gran Bretaña ya no forma parte de la Unión. “Si observa los diversos modelos donde los estados no miembros pueden comerciar de manera completa y sin restricciones con la UE, vienen con dos requisitos: Primero, cumple con las reglas; y segundo, permite la libre circulación de personas ”, dijo Darren Jones, un abogado de tecnología que se ha inscrito en un grupo de campaña pro-UE llamado abogados para Gran Bretaña. "¿Por qué querríamos hacer eso y no ser parte de eso?? Desea influir en las reglas si va a estar sujeto a ellas de todos modos: ¿por qué aceptaría esas obligaciones sin tener ningún aporte??"

"La investigación de Techuk afirma que el 66% de las empresas tecnológicas del Reino Unido que venden en Europa aún tendrían que cumplir con las reglas de la UE"

La investigación de la asociación comercial Techuk afirma que el 66% de las empresas tecnológicas del Reino Unido que venden en Europa aún tendrían que cumplir con las reglas de la UE, incluso si el Reino Unido vota para irse. Además de tener que cumplir con las reglas de la UE existentes, las compañías tecnológicas también tendrían que esperar y ver cómo se aplicarían las nuevas regulaciones y los acuerdos comerciales, y los acuerdos comerciales son notoriamente difíciles de finalizar. "Si nos retiramos de la UE, la cantidad de trabajo regulatorio que tendríamos que hacer en el Reino Unido para desentrañar el retiro, y luego volver a revelar cuál sería nuestra posición, probablemente crearía una mayor cantidad de actividad regulatoria en el Reino Unido ”, dijo Jones.

Consumidores tecnológicos

No solo las empresas tecnológicas se benefician de los lazos de la UE, sino los consumidores, según Jones. Como parte del mercado único digital, los consumidores del Reino Unido se han beneficiado de las regulaciones de la UE, como la estandarización de los precios para el roaming de datos móviles, las ventas transfronterizas y las regulaciones propuestas sobre la portabilidad de contenido para finalizar las restricciones geográficas. "Hay muchas cosas interesantes en el mercado único", dijo. "Básicamente, la idea es que no importa en qué estado miembro se encuentre, tiene acceso a todo el mercado europeo en línea, y funciona."

La UE también ha sido una espina en el lado de las grandes empresas estadounidenses que han sido criticadas por malas prácticas de privacidad. Es posible que la industria tecnológica no haya aceptado la postura de la UE sobre las cookies y el derecho a ser olvidado, pero los profesionales de datos dicen que los datos del Reino Unido son más seguros como parte de la UE. "Como un gran bloque comercial, la UE pudo asegurar la regulación de la protección de datos de la UE contra la presión de los Estados Unidos", dijo Nick Thomson, director de ingresos de la colaboración Tallado de proveedores de la herramienta de colaboración. "Es posible que el Reino Unido tenga que comprometer este nivel de protección de datos en la negociación de su nueva concesión comercial de los EE. UU., Lo que conduciría no solo a la menor seguridad de datos para las personas y las empresas con sede en el Reino Unido, sino que también lo haría enormemente más complicado compartir datos con el resto de Europa: nuestros principales socios comerciales."

Nadie en tecnología afirmaría que la UE es perfecta, pero la mayoría de las empresas parecen esperar un voto de "estancia" en el verano.