XFX GEFORCETOP 10TOP 10 TC Review
Compitiendo en el extremo inferior del mercado de tarjetas gráficas, el caché Turbo 6200 de XFX se enfrenta a las tarjetas Radeon X300 SE y la tarjeta de caché Turbo 6200 de Gigabyte. Es útil que la GPU (que se ejecuta a 200MHz) se enfríe pasivamente, pero eso es a la par para el curso con estas cartas.
El 64 MB de memoria coincide con la tarjeta de Gigabyte, y el XFX también puede compartir la memoria del sistema por hasta 256 MB en total. Una desventaja del XFX es su salida de TV, que no admite HDTV - solo S -Video. El gigabyte, mientras tanto, cuenta con los pines adicionales requeridos para la salida de componentes e incluso se incluye una caja de ruptura.
El rendimiento fue marginalmente más lento en general que el gigabyte, pero nada que notaría en el uso diario. Lo que notará es una falta general de gruñido 3D, tanto que la mayoría de los juegos solo se pueden jugar a 800 x 600 sin activarse contra el alias o el filtrado anisotrópico.
A 1.024 x 768, el XFX solo pudo entregar 24.4fps, 21.9 fps y 18.1fps en la vida media 2, Far Cry y Doom 3 respectivamente. Ninguna otra tarjeta alrededor de este precio logró 30 fps a 1.024 x 768, con la excepción del zafiro Radeon X300 SE en la vida media 2.
En el cuadro, solo obtienes una copia de MotoGP, un cable S-Video y un Convertor DVI a D-Sub.
Si tiene un presupuesto ajustado, el gigabyte es un mejor trato, gracias a su producción de componentes y al hecho de que es más barato de £ 5.
